Potpredsjednik Srpske napredne stranke, Vladimir Orlić, nedavno je reagirao na poziv lidera Stranke slobode i pravde, Dragana Đilasa, da zajedno s predsjednikom Srbije, Aleksandrom Vučićem, porede svoje ocjene iz matematike.

Orlić je na svom zvaničnom „X“ nalogu (bivšem Tviteru) istakao da Dragan Đilas ovim jasno pokazuje svoju ljubomoru jer „konferenciju u Minhenu vidi samo na TV“.

„Dalje upitao je je li Đilas više ljubomoran što konferenciju u Minhenu vidi samo na TV ili ljut kad mu pomenu ‘uspeh’ na fakultetu, tek- tajkun bi da poredi ocene,“ objavio je Orlić.

Potom je naglasio da je ocjena naroda na izborima najbolji pokazatelj realnog stanja, istakavši da je lista „Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane“ osvojila 47% glasova. Nastavio je s pitanjem „Kako je ocenjen Đilas?“.

Ova Orlićeva objava nastala je kao odgovor na poziv Dragana Đilasa da zajedno s predsjednikom Srbije, Aleksandrom Vučićem, uporede svoje ocjene iz matematike. Cijela ova situacija postala je zanimljiva jer su političari na ovaj način pokušali pokazati svoje sposobnosti i znanje, ali na kraju se to pretvorilo u političko nadmudrivanje.

Ovaj slučaj pokazuje kako političari koriste društvene mreže i razne platforme za komunikaciju kako bi se međusobno napadali i isticali svoje kvalitete u javnosti. S obzirom na to, vidimo da se politički sukobi sve češće prenose na društvene mreže, gdje se politički lideri koriste različitim metodama kako bi pokušali pridobiti simpatije birača.

Očito je da su politički lideri poput Orlića i Đilasa svjesni važnosti društvenih mreža i kako se putem njih mogu obraćati javnosti. Njihove objave na društvenim mrežama postaju sredstvo za napad i demonizaciju drugih političkih lidera, te se vidi kako se koriste različite strategije, kritike i provokacije kako bi se istaknule njihove vlastite prednosti.

Osim političkog sukoba koji se prelazi na društvene mreže, ovaj slučaj također pokazuje kako se politički lideri koriste različitim medijskim platformama kako bi se obraćali javnosti i promovirali svoje ideje. Ovakva politička nadmetanja mogu imati različite efekte na birače, te ono što političari pokušavaju postići ovakvim potezima je osvajanje simpatija i povjerenja birača.

Ovakvi sukobi i rasprave na društvenim mrežama pokazuju koliko su one postale važne u političkom životu, ali i kako se političari koriste različitim metodama kako bi ostvarili svoje ciljeve. Time se vidi kako su društvene mreže postale sredstvo za promociju političkih lidera i njihovih ideja, ali isto tako i sredstvo za politički sukob i nadmetanje.

U zaključku, ovaj slučaj pokazuje kako su društvene mreže postale važan alat za političke lidera, ali i mjesto na kojem se odvijaju politički sukobi i nadmetanja. Politika se sve više prenosi na društvene mreže, te se političari služe raznim metodama kako bi istaknuli svoje kvalitete, ali i kako bi napadali druge političke lidere. S obzirom na to, vidimo kako su društvene mreže postale ključni faktor u političkom životu, te utječu na mišljenje birača i politički život u cjelini.