Apelacioni sud u Beogradu nedavno je ukinuo prvostepenu presudu Radomiru Rokniću, koji je bio osuđen na 12 godina zatvora zbog ubistva vojnog policajca Đure Krivokuće 4. avgusta 1995. godine u Topuskom. Ova odluka je doneta nakon što su apelacije podnete kako od strane tužilaštva, tako i od strane odbrane, a sud je utvrdio da je prvostepeni sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje.
Prema prvostepenoj presudi, Roknić, koji je u to vreme bio kuvar u brigadi Vojske Republike Srpske Krajine, optužen je da je sa umišljajem, ali u stanju bitno smanjene uračunljivosti, nakon svađe sa Krivokućom, izašao iz kuhinje sa automatskom puškom i ispalio više projektila u njega. Krivokuća je preminuo na mestu događaja, a meci su takođe pogodili i drugog vojnog policajca, Jovana Novakovića, koji je sedeo blizu. Roknić je nakon toga pobegao i skrivao se u šumarku, gde ga je pronašla vojna policija, ranivši ga u stomak pre hapšenja.
Nakon hapšenja, Roknić je prebačen u bolnicu, ali je tokom hrvatske akcije „Oluja“ premešten u bolnicu u Republici Srpskoj. Nakon rata, živio je u Rumi, skrivajući se 28 godina bez dokumenata. Njegovo hapšenje dogodilo se nakon što je komšija prijavio policiji da se sa njim posvađao oko drva, na šta je policija zatražila od Roknića ličnu kartu, koju nije imao. Policija je tada ustanovila da je protiv njega raspisana potraga zbog ubistva.
Važno je napomenuti da Viši sud nije osudio Roknića zbog ubistva Novakovića, zaključivši da je to delo učinjeno iz nehata, što je u međuvremenu zastarelo. Apelacioni sud, međutim, ukazuje da je Roknić optužen za ubistvo dve osobe, a da je u prvostepenoj presudi izostavljen opis radnji koje je izvršio prema Novakoviću. U obrazloženju se navodi da je Novaković ubijen iz nehata, ali se pritom zanemaruje da je Roknić bio u kontaktu sa njim neposredno pre otvaranja vatre, što znači da je znao gde se nalazi.
Apelacioni sud takođe ističe da je Roknić bio u bekstvu nakon dva ubistva, a da prvostepeni sud prilikom donošenja presude nije mogao da oceni njegov umišljaj samo iz njegove odbrane, već iz svih radnji koje je preduzeo tokom kritičnog trenutka. Ove informacije su od ključne važnosti za razumevanje odluke Apelacionog suda.
Pored ukidanja presude, apelacioni sud je produžio pritvor Radomiru Rokniću. Sud je objasnio da on nema nijedan lični dokument, nemajući prijavljeno prebivalište niti boravište u Srbiji. Roknić je naveo da je pokušao da dobije lična dokumenta iz Hrvatske i BiH, ali nije uspeo. Ove činjenice ukazuju da bi na slobodi mogao da pobegne, a s obzirom na to da se više od 20 godina skrivao od izvršenja krivičnog dela, pritvor ostaje jedina opravdana mera za obezbeđenje njegovog prisustva tokom sudskog postupka.
Ova situacija otvara brojna pitanja o pravdi, odgovornosti i pravnom sistemu u Srbiji, posebno u kontekstu ratnih zločina i njihovih posledica. Događaji iz prošlosti često se prepliću sa savremenim pravnim izazovima, a ovaj slučaj je još jedna ilustracija kompleksnosti sudskih procesa koji se bave zločinima iz rata. Pratite dalji razvoj situacije kako bi se razjasnile sve okolnosti i pravne posledice ovog slučaja, kao i eventualna nova suđenja koja će proizaći iz odluke Apelacionog suda.
