Vladimir Kecmanović, otac Koste Kecmanovića, koji je 3. maja 2023. godine izvršio masakr u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, prisustvovao je suđenju na kojem se razmatra tužba teško ranjene nastavnice istorije, Tatjane Stevanović. On je na početku svog izlaganja izrazio duboku žalost zbog tragedije. Kosta je u tom napadu ubio deset osoba i ranio šest, a od tada se nalazi u dečijoj psihijatrijskoj bolnici.
Tokom suđenja, Kecmanović je otvoreno govorio o svom sinu i okolnostima koje su dovele do tragedije. U njegovim izjavama bilo je emocija, a nekoliko puta je zaplakao dok je svedočio. Objasnio je da su članovi njegove porodice znali da se Kosta rekreativno bavi streljaštvom, ali nisu bili svesni gde se oružje čuva. Kecmanović je naveo da je Kosta tri puta preležao koronu, zbog čega su mu sport i fizička aktivnost bili zabranjeni, pa je on smatrao da bi streljaštvo moglo biti dobra alternativa.
U prvom posetu streljani, Kosta je koristio vazdušnu pušku, a kasnije je pucao i iz malokalibarskog pištolja. Kecmanović je tvrdio da je Kosta bio obučavan da pravilno rukuje oružjem i da nikada nije imao nameru da mu pruži vatreno oružje bez nadzora. Istakao je da je pištolje čuvao u specijalnim kasetama i da su bile obezbeđene bravicama.
Govoreći o Kostinim školskim rezultatima, Kecmanović je naveo da je njegov sin bio izvanredan učenik, kandidat za đaka generacije, što je dodatno povećalo iznenađenje porodice i prijatelja zbog njegovog postupka. Kosta je takođe bio aktivan u različitim vannastavnim aktivnostima, uključujući takmičenja iz istorije, a učitelji su ga opisivali kao mirno i vaspitano dete.
Vladimir Kecmanović je napomenuo da nije primetio nikakve znake problema kod svog sina. U razgovorima sa psiholozima i učiteljima, nikada nije bilo indicija da Kosta ima agresivne tendencije ili probleme u ponašanju. Takođe, istakao je da je Kosta bio veoma zainteresovan za knjige i edukaciju, često posećujući knjižare.
Tužiteljka je pitala Kecmanovića o njegovom nadzoru nad Kostinim aktivnostima na internetu. Kecmanović je odgovorio da je redovno proveravao šta njegov sin pretražuje, ali nije otkrio ništa sumnjivo. Nakon tragedije saznao je da je Kosta koristio anonimni mod pretrage, što je otežalo praćenje njegovih aktivnosti.
Kecmanović je istakao da je Kosta bio voljen i poštovan među vršnjacima, te da je često provodio vreme sa prijateljima u njihovoj kući. On je naglasio koliko mu je žao zbog žrtava i njihovih porodica, izražavajući empatiju prema svima koji su pretrpeli gubitak ili povredu tokom tragedije.
Na suđenju su se pojavile i spekulacije o Kosti kao potencijalnom planeru napada, ali Kecmanović je odbacio te tvrdnje, naglašavajući da je njegov sin bio dobro dete koje nikada nije pokazivalo znakove nasilja. Takođe je spomenuo da su se u medijima pojavile mnoge netačne informacije o njegovoj porodici i njihovom životu.
U zaključku, Kecmanović je apelovao na potrebu za razumevanjem i istraživanjem uzroka tragedije, naglašavajući da je važno da se utvrdi šta se zapravo dogodilo i zašto je Kosta napravio takav postupak. On je izrazio nadu da će pravda biti zadovoljena i da će se svi koji su pretrpeli gubitke suočiti sa istinom o ovoj tragediji.
