Rekonstrukcija zločina na nasipu Crvenka u Borči i svedočenje male Jane Marjanović, direktnog svedoka o tome šta se dešavalo tog 2. aprila 2016. godine, predlozi su advokata Zorana Marjanovića, optuženog za ubistvo supruge Jelene, koji su izneti na pripremnom ročištu u beogradskoj Palati pravde.

Više javno tužilaštvo (VJT) je ostalo pri ranijim dokazima. Marjanović se ponovo izjasnio da nije kriv za ubistvo supruge, za šta ga tereti tužilaštvo. Prvostepenom presudom on je oglašen krivim i osuđen na 40 godina robije. Ovakvu presudu je poništio Apelacioni sud i naložio novo suđenje, jer, kako je obrazloženo, postoji niz nedostataka u donošenju pomenute osude, kao i to da nije utvrđeno činjenično stanje.

Pripremnim ročištem započelo je ponovoljeno suđenje i ono je bilo zatvoreno za javnost. Prvi dan javnog pretresa započeće 19. marta kada će Marjanović izneti širu odbranu. VJT je saopštilo i da ostaje pri optužnici i predloženim dokazima iz nje. Prema nezvaničnim informacijama, advokati Zorana Marjanovića, Stefan Jokić, Nikola Dumnić, Aleksandar Zarić i Veljko delibašić, a posebno ovaj prvi, insistirali su na rekonstrukciji ubistva, tvrdeći da je nemoguće da se zločin dogodio onako kako je opisan u optužnici.

Pored toga, zatraženo je da se svi svedoci neposredno saslušaju, posebno Jana Marjanović, čiji je iskaz dat u tužilaštvu čitan na prethodnom suđenju. Insistiralo se i na tome da se sudu dostave svi dokazi prikupljeni tokom predistražnog postupka, a tokom kog su, navodno, policija i tužilaštvo analizirali bazne stanice i uzimali iskaze od osoba koje kasnije nisu saslušane u krivičnom postupku.

Kao osobe, koje bi mogle da imaju bilo kakve veze sa ubistvom mlade žene, identifikovano je čak 18 muškaraca, od kojih je uziman i DNK. I pored toga, u spisima predmeta se navodi da nije utvrđeno kome pripada biološki trag, koji je izolovan na njenom donjem vešu i prstu jedne ruke. U ovom trenutku je nepoznanica i šta se desilo sa njenom burmom, od koje se nije odvajala nikad. Jelena Marjanović je ubijena sa sedam udaraca u potiljak u kanalu punom vode u podnožju nasipa Crvenka. Oružje nikada nije nađeno.

Ponovljeno suđenje Zoranu Marjanoviću za ubistvo supruge Jelene pokrenulo je mnogo pitanja i nedoumica, ali i otvorilo prostor za nove dokaze i svedočenja. Advokati optuženog insistiraju na rekonstrukciji zločina na nasipu Crvenka u Borči, gde se smatra da se ubistvo desilo, dok Više javno tužilaštvo ostaje pri ranije iznetim dokazima i optužnici.

Marjanović se ponovo izjasnio da nije kriv za ubistvo supruge i tvrdi da je prvostepenom presudom nepravedno osuđen na 40 godina robije. Apelacioni sud je poništio ovu presudu i naložio novo suđenje, smatrajući da postoji niz nedostataka u donošenju presude i da nije utvrđeno činjenično stanje.

Prvo suđenje bilo je zatvoreno za javnost, a javni pretres započeo je 19. marta kada je Marjanović izneo svoju odbranu. Advokati optuženog insistiraju na rekonstrukciji zločina i traže da se svi svedoci ponovno saslušaju, uključujući i malu Janu Marjanović, koja je bila direktni svedok ubistva. Takođe, zahtevaju da se sudu dostave svi dokazi prikupljeni tokom predistražnog postupka, kao i da se istraže biološki tragovi i ostali materijalni dokazi.

Jelena Marjanović je ubijena na nasipu Crvenka u Borči sa sedam udaraca u potiljak. Oružje zločina nikada nije pronađeno, a biološki tragovi nisu jasno povezani ni sa jednom osobom. U spisima predmeta navodi se da nije utvrđeno kome pripadaju biološki tragovi izolovani na njenom donjem vešu i prstu jedne ruke.

Ponovljeno suđenje Zoranu Marjanoviću za ubistvo supruge Jelene budi nadu u pronalazak istine o ovom tragičnom događaju. Advokati optuženog uporno insistiraju na rekonstrukciji zločina i traže nove dokaze koji bi mogli da oslobode njihovog klijenta. Sa druge strane, tužilaštvo ostaje pri svojim ranijim dokazima i optužnici, ali će javnost morati da sačeka ishod suđenja kako bi saznala novosti o ovom slučaju.