Apelacioni sud u Nišu je po drugi put odbacio rešenje Višeg suda u Zaječaru koje se odnosilo na potvrđivanje optužnice za ubistvo Danke Ilić. Ova presuda dolazi u trenutku kada je slučaj izazvao veliku pažnju javnosti i potrebu za dodatnim razjašnjenjem svih okolnosti koje okružuju misteriozni nestanak i ubistvo devojčice. Sud je naložio dopunu istrage, što uključuje rekonstrukciju događaja i saslušanje majke Danke Ilić, Ivane Ilić, kao ključnog svedoka.
Prema saopštenju Apelacionog suda, nova istraga će se fokusirati na proveru valjanosti prikupljenih dokaza, uključujući i odbrane okrivljenih. Sud je istakao da je neophodno da se svaka izjava okrivljenih ispita pojedinačno i u istim uslovima kao što su bili tokom događaja, kako bi se osiguralo tačno razumevanje situacije. Ova rekonstrukcija će se sprovoditi na osnovu postojećih dokaza, kao što su zapisnici o uviđaju i skice mesta događaja.
Uz to, sud je naglasio da je važno da se prilikom ponovnog odlučivanja u obzir uzmu sve kontradiktornosti u činjeničnom opisu dela, posebno u vezi sa okrivljenim Radoslavom Dragijevićem. Njegova uloga u ovom slučaju izaziva sumnju, s obzirom na to da su njegovi postupci opisani kao „protivrečni sam sebi i pravno neodrživi“. Okrivljen je zbog sumnje da je pomogao drugom okrivljenom, Srđanu Jankoviću, u izvršenju krivičnog dela.
U ovoj situaciji, Apelacioni sud je naglasio da se mora ispitati da li postoje osnovi za optužbu prema Radoslavu Dragijeviću, imajući u vidu zakonske odredbe koje se odnose na pružanje pomoći krvnom srodniku nakon izvršenja krivičnog dela. Ova pravna stvar može značajno uticati na ishod slučaja, obzirom na to da se prema članu 332 Krivičnog zakonika ne može kazniti izvršilac koji je pomogao krvnom srodniku u skrivanju dela.
Pored toga, sud je postavio tri ključna zahteva za vanpretresno veće koje će se baviti ponovnim ispitivanjem osnovanosti optužnice. Prvo, veće mora da predstavi jasne razloge o postojanju opravdane sumnje u vezi sa krivičnim delima koja se okrivljenima stavljaju na teret. Drugo, potrebno je navesti konkretne dokaze koji potkrepljuju te sumnje. Treće, veće treba da oceni navode iz odgovora na optužnicu.
Ova odluka Apelacionog suda predstavlja važan korak u pravosudnom postupku koji se odnosi na nestanak i ubistvo Danke Ilić. Istraga će nastaviti da se razvija, a očekuje se da će nova saslušanja i rekonstrukcija pomoći da se rasvetle sve okolnosti ovog tragičnog slučaja. Javni interes za slučaj ostaje visok, a porodica i zajednica očekuju pravdu za Danku.
Na temelju svih ovih informacija, može se zaključiti da je pravosudni sistem suočen sa izazovima u rešavanju ovako složenih slučajeva. Očekuje se da će dodatni dokazi i svedočenja doneti jasniju sliku o događajima i omogućiti donošenje pravedne presude. Ovaj slučaj podseća na važnost pravilne primene zakona i pravde, kao i na potrebu za transparentnošću u pravosudnom procesu.
Kako se istraga bude razvijala, tako će se i javnost nastaviti da interesuje za sudbinu Danke Ilić i pravne posledice koje će proizaći iz ovog slučaja. Pratimo dalji razvoj situacije i očekujemo da će se doneti konačna odluka koja će zadovoljiti pravdu za sve uključene.
