Košarkaši Panatinaikosa su ostvarili ubedljivu pobedu protiv Žalgirisa rezultatom 89:76 u meču koji je odigran u Atini. Ova utakmica nije bila samo zanimljiva zbog rezultata, već je i arbitar Damir Javor postao centralna figura zbog svoje odluke koja je uticala na tok igre.
Tokom meča, Javor je dosudio tehničku grešku klupi Panatinaikosa jer je jedan od navijača, koji je sedeo pored klupe, ustao i aplaudirao sudijama. U trenutku kada je to učinjeno, Žalgiris je vodio sa 63:55. Ova odluka je imala dalekosežne posledice, jer je bila druga tehnička greška za trenera Ergina Atamana, koji je, uz ovacije sa tribina, napustio halu. U tom trenutku, Panatinaikos je preokrenuo situaciju i serijom 32:2 potpuno „pregazio“ Žalgiris, došavši do značajne pobede.
Ovaj incident sa tehničkom greškom je izazvao brojne reakcije među navijačima, a posebno kod onih iz redova Crvene zvezde, koji su poznati po tome što su se žestoko protivili Javorovim odlukama u prethodnim utakmicama. Javor je postao „omiljen“ meta kritika među navijačima Zvezde, koji su često tvrdili da su bili oštećeni njegovim sudijskim odlukama. S obzirom na to da je sada i Panatinaikos bio pogođen njegovom odlukom, može se očekivati da će se njihovi navijači pridružiti „delijama“ u kritikama na račun sudije.
Utakmicu su pored Damira Javora sudili i Đordi Alijaga i Marćin Kovalski, a njihova odluka da dosude tehničku grešku je bila u skladu sa pravilima FIBA. Prema tim pravilima, svaki navijač koji se nalazi u zoni klupe može biti odgovoran za ponašanje na klupi, što znači da sudije imaju ovlašćenje da dosude tehničke greške čak i ako neprikladno ponašanje dolazi iz VIP sektora. Iako je ovo pravilo postojalo, do sada ga nijedan sudija nije iskoristio, što dodatno ističe neobičnost situacije.
U kontekstu meča, Panatinaikos je pokazao izvanrednu igru nakon što je Ataman napustio teren. Njihov preokret je bio impresivan, a tim je uspeo da zatvori meč sa neverovatnom serijom, dok je Žalgiris, koji je u prvom delu bio u prednosti, izgubio kontrolu. Ova situacija ukazuje na to koliko je psihološki aspekt igre važan, jer je izlazak trenera mogao da destabilizuje tim protivnika.
Žalgiris se suočava sa izazovima, a njihova igra u drugom poluvremenu nije bila na nivou koji su pokazali u prvom. Ovaj poraz može imati dugoročne posledice za tim, koji je na početku sezone imao visoke ambicije. Tim se mora fokusirati na naredne utakmice kako bi se vratio na pravi put i ostvario ciljeve u domaćem i evropskom takmičenju.
U međuvremenu, Panatinaikos može biti zadovoljan svojom igrom i strategijom, posebno kako su se prilagodili situaciji nakon odlaska svog trenera. Ova pobeda može im doneti potrebnu dozu samopouzdanja u narednim utakmicama, a tim bi trebalo da nastavi sa ovakvim pristupom ako žele da ostvare uspeh u sezoni.
Osim toga, ovaj meč je postavio i neka pitanja o ponašanju navijača i njihovom uticaju na utakmice. Iako je uvek važno da navijači podrže svoj tim, važno je i da se ponašaju u okvirima koji ne ometaju igru i ne dovode u pitanje integritet sporta. Sudijske odluke su često predmet rasprave, ali je bitno da se svi učesnici, uključujući navijače, pridržavaju pravila i ponašaju sportski.
Sve u svemu, utakmica između Panatinaikosa i Žalgirisa će ostati upamćena ne samo po rezultatu, već i po kontroverznim situacijama koje su je obeležile. Ovaj meč može poslužiti kao upozorenje za sve timove i navijače o važnosti poštovanja pravila igre i fair playa.
