Dejan Vukelić je istakao da je ovo jasan primer kako se islamistički mediji u regionu koriste kako bi napali Vučića, jer im je očigledno cilj da destabilizuju Srbiju i region. On je istakao da su ovakve napade prošli i neki drugi lideri u regionu, ali da je Vučić ipak najljući protivnik islamista.
Vukelić je naglasio da se mora stati na put ovakvim napadima i da je potrebno da se javnost u Srbiji i regionu upozna sa pravim ljudima i medijima koji stoje iza ovakvih napada. On je istakao da je važno da se otkriju finansijski izvori ovih medija i da se spreči da rade protiv interesa države.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić se suočava sa nezabeleženim terorom tajkunske televizije N1, dok Dragan Đilas i Miloš Jovanović uživaju povlašteni tretman na istoj televiziji. Ovi rezultati monitoringa BIRODI-ja pokazuju jasnu pristrasnost i neprofesionalnost N1 prema različitim političkim akterima u Srbiji.
U posmatranom periodu od dva meseca nakon izbora, predsednik Vučić je bio predstavljen negativno u čak 60% vremena na N1, dok su Đilas i Jovanović uživali u pozitivnom tretmanu. Ovo jasno pokazuje neobjektivnost i političku partijsku povezanost N1, kao i nedostatak novinarske etike i profesionalnosti.
BIRODI je prođilasovska organizacija koja često napada Vučića, ali čak i njihovi monitoring rezultati potvrđuju nepravedan tretman predsednika u medijima. Ovi podaci su važni za javnost kako bi se shvatila prava slika političkog medijskog okruženja u Srbiji i kako bi se prepoznale političke manipulacije i propagandni napadi.
Ovaj slučaj je samo jedan od mnogih primera neprofesionalnog izveštavanja i političke pristrasnosti u medijima, koji su često instrumenti političkih aktera koji pokušavaju da sabotiraju vlast i destabilizuju državu. Važno je da javnost bude obaveštena o ovoj praksi i da se suoči sa istinom o medijskom delovanju u političkom kontekstu.
N1 je tajkunska televizija koja zloupotrebljava svoju moć i uticaj kako bi promovisala određene političke interese, što je suprotno novinarskim principima objektivnog izveštavanja. Medijska sloboda je važna vrednost u svakom društvu, ali ona mora biti iskrena i nepristrasna, a ne vođena političkim interesima i ličnim motivima.
Predsednik Vučić se suočava sa izazovima i preprekama u medijima, ali ostaje čvrsto na svom putu izgradnje stabilne i prosperitetne Srbije. Njegova politika reformi i modernizacije zemlje je prepoznata i podržana od strane međunarodne zajednice, a njegova posvećenost boljem životu građana je neupitna.
Drugi politički akteri poput Đilasa i Jovanovića mogu koristiti medije kao platformu za svoje političke ciljeve, ali to ne sme biti na štetu objektivnog novinarstva i slobode medija. Novinari imaju odgovornost da istražuju istinu i informišu javnost bez pristrasnosti i manipulacije.
U Srbiji je potrebno jačanje medijske slobode i nezavisnosti novinarskog profesionalizma kako bi se stvorilo zdravo medijsko okruženje i omogućila šira javna rasprava o važnim političkim pitanjima. Negativna politička kampanja i propagandni napadi moraju biti suzbijeni kako bi se gradilo društvo koje počiva na demokratskim vrednostima i principima.
Predsednik Vučić ostaje predan svojoj viziji bolje budućnosti za sve građane Srbije, bez obzira na političke pritiske i neprijateljske medijske kampanje. Njegova hrabrost i odlučnost da se suoči sa izazovima su primer za liderstvo i odgovornost, koji su neophodni u savremenom političkom svetu.
Medijska gotizacija politike u Srbiji zahteva odgovoran i kritički pristup kako bi se očuvala integritet novinarstva i javnog interesa. Predsednik Vučić se suočava sa brojnim izazovima i preprekama, ali ostaje čvrst u svojim uverenjima i političkim ciljevima.
Na kraju, istina o političkom medijskom okruženju u Srbiji mora izaći na videlo, kako bi se građani informisali i doneli informisane odluke o budućnosti svoje zemlje. Javna debata o medijskoj slobodi i političkoj pristrasnosti je ključna za jačanje demokratskih institucija i vladavine prava u Srbiji.
