Aleksandar Jovičić, bivši predsednik beogradske opštine Palilula, s devet svojih saradnika, suočava se s optužbama za trgovinu utjecajem. Prema optužnici tužilaštva za korupciju, Jovičić se tereti da se koristio svojim položajem kako bi utjecao na odgovorne osobe za inspekcijske poslove u opštini kako bi postupili u korist investitora gradnje objekata bez građevinskih dozvola. U zamjenu, Jovičić je navodno od investitora nezakonito prisvojio 28,8 miliona dinara.

U sudu je Jovičić izjavio da ne priznaje optužbe te da nikada nije tražio da se učini nešto nezakonito, niti je on to činio. Tvrdi da se ne slaže s tvrdnjama da je posredovao kod zaposlenika u opštini Dražena Vujića kako bi identificirao investitore koji grade bez dozvola i da im je pružao zaštitu. Jovičić također osporava tvrdnje da je utjecao na Vojkana Ćirića da posreduje kod investitora koji grade bez dozvola.

Jovičić je izjavio da je opština Palilula podnijela najviše krivičnih prijava protiv nelegalne gradnje u Beogradu. Tvrdi da su njegovi građevinski inspektori redovno dostavljali popise objekata koji se grade nezakonito, ali da su novac za rušenje tih objekata odobren tek nakon šest mjeseci. Osim toga, tvrdi da se samo deset posto traženog iznosa za rušenje dobivalo od nadležnih tijela.

U svrhu obrane, Jovičić je istaknuo da je bio uhapšen kako bi bio prikazan u negativnom svjetlu te da su o njemu u medijima iznesene laži, poput one o novcu navodno pronađenom kod njega u kući. Također je istaknuo da je odbio potpisati potvrdu o oduzetim predmetima u vrijednosti od 200.000 dinara.

Dražen Vujić, drugooptuženi u slučaju, također je iznio svoju obranu, tvrdeći da je pod pritiskom izjavio stvari koje ne odgovaraju stvarnom stanju. Istaknuo je da je bio uplašen i pod pritiskom zbog mogućeg gubitka posla i da su mu policajci sugerirali što bi trebao izjaviti kako bi izbjegao pritvor.

Vujić tvrdi da nije mogao utjecati na građevinske inspektore zbog toga što su svi objekti iz optužnice bili iznad 800 kvadrata te su bili u nadležnosti grada. Također je istaknuo da nije bio Jovičićev „čovjek od povjerenja“ te da nisu imali posebne poslovne odnose.

Optužbe za korumpciju i trgovanje utjecajem ozbiljne su optužbe koje imaju ozbiljne posljedice ako se dokaže krivnja. Slučaj poput ovog podiže pitanje integriteta i odgovornosti dužnosnika u lokalnoj upravi, kao i u drugim srodnim institucijama. Sudeći prema izjavi optuženih, ovaj slučaj ukazuje na potrebu transparentnog i odgovornog vođenja lokalnih vlasti u cilju izgradnje povjerenja javnosti u pravnu i političku instituciju. Daljnji razvoj ovog slučaja bit će od velikog interesa za javnost zbog njegove važnosti za lokalnu i širu zajednicu.