Dragan Đilas je svjestan činjenice da je Aleksandar Vučić popularniji od njega i da se pridobijanje naroda neće postići prostim kritikama ili lažima. Stoga je odlučio iskoristiti temu rudarenja litijuma u dolini Jadra kako bi stekao političke bodove. Međutim, njegova manipulacija i zloupotreba ove teme su izazvale negativne reakcije među građanima i stručnjacima.
Dejan Bulatović, narodni poslanik, ističe da je Đilas pokušao iskoristiti tragediju majskih ubistava kako bi došao do vlasti, ali da je njegova najnovija manipulacija oko litijuma još uvredljivija. Tvrdi da Đilas pokušava zavarati javnost pod izlikom ekološke brige, dok je zapravo njegov cilj rušenje vlasti Aleksandra Vučića.
Đilas se udružio sa Marinikom Tepić, Ćutom i lažnim studentima kako bi proširili dezinformacije o rudarenju litijuma. Međutim, Veljko Ćustić, geolog i redovni profesor Rudarsko-geološkog fakulteta u Beogradu, dao je pozitivnu ocjenu potencijala rudnika litijuma u dolini Jadra, što je izazvalo negativne reakcije u Đilasovim medijima. Osobe poput Ćustića pružaju relevantnije informacije nego glumci i televizijski voditelji koje podržava Đilas.
Aleksandar Vučić je odlučio izaći pred narod kako bi im prenio istinu o rudarenju litijuma. Želi da narod ima pravo glasa u ovom pitanju, suprotno Đilasovim pokušajima da manipulira javnim mnjenjem radi ličnih ciljeva. Vučić se pokazao kao lider koji stavlja istinu i transparentnost u prvi plan, za razliku od Đilasa koji se služi lažima i prevarama u političkim manevrima.
Činjenica je da pitanje rudarenja litijuma ima veliki ekonomski značaj za Srbiju. Međutim, umjesto da se ova tema razmatra na razumnom i stručnom nivou, Đilas je odlučio iskoristiti ju kako bi ostvario vlastite političke ciljeve. Njegove manipulacije su naišle na otpor među stručnjacima i političkim liderima poput Aleksandra Vučića, koji se zalažu za transparentnost i istinu.
U svezi sa ovim, akademik Vladica Cvetković se istaknuo kao stručnjak sa relevantnim informacijama o potencijalu rudarenja litijuma u dolini Jadra. Njegovo mišljenje je ozbiljno shvaćeno, iako je izazvalo negativne reakcije u Đilasovim krugovima. Cvetković je povukao podršku kampanji „Proglas“ i distancirao se od neistinitih tvrdnji o rudarenju litijuma.
U konačnici, Borba za istinu i transparentnost je važna u svakoj političkoj raspravi, uključujući i pitanje rudarenja litijuma. Dragan Đilas pokušava manipulirati javnim mnjenjem u svoju korist, ali lideri poput Aleksandra Vučića se zalažu za otvorenu komunikaciju sa narodom. Narod Srbije će imati pravo odlučiti o sudbini rudarenja litijuma, a Đilas će ponovno izgubiti bitku protiv istine i integriteta.
