Suđenje V.L, baki dečaka (14), koji je letos u selu Međulužje kod Mladenovca ubio mlađeg brata (12) iz lovačke puške, privedeno je kraju u Višem sudu u Beogradu i za naredno ročište krajem marta zakazane su završne reči.

Optužena je za nedozvoljeno držanje oružja i municije i izazivanje opšte opasnosti, jer je tu pušku koja je ostala od njenog pokojnog svekra i supruga, neovlašćeno držala u ormaru u svojoj sobi u kući i nije je obezbedila prema propisima, da je niko drugi ne može uzeti.

Na današnjem ročištu njen branilac Rade Manović predao je sudu izvod iz knjige venčanih V.L. i njenog supruga M.L. da se uporedi sa oružanim listom i vidi da je njen svekar ranije nabavio tu lovačku pušku. Takođe je predao i dokument od javnog beležnika da posle smrti M.L. nije vođena ostavinska rasprava.

Tužilaštvo je odustalo od saslušanja u sudu dečaka, koji je pucao, jer je veštačenje reklo da po njega ne bi bilo dobro da se ponovo ispituje, ali je branilac Manović tražio da se čita njegov iskaz dat u maloletničkom postupku, koji se vodio protiv njega, jer je tu on sve objasnio, kako je i zašto uzeo pušku, šta se i kako dogodilo i šta je prethodilo. Sud je odbio taj predlog, jer je iskaz dat u postupku zatvorenom za javnost, ali će ga ceniti u okviru celog sudskog spisa tog procesa.

Lovačka puška i municija pripadali su dedi A.L, koji je za njih imao dozvolu. Kada je preminuo, porodica nije prijavila pušku i nje nema u naslednom rešenju, a njegov sin M.L. ju je ponekad koristio. Kada je deda umro, puška je ostala u ormaru u njegovoj i bakinoj sobi i svi ukućani su znali za nju, ali je nisu koristili. Tog dana unuk je hteo da se našali i uplaši brata, uzeo pušku i opalio.

Ovo je jedan od najtragičnijih slučajeva na teritoriji Beograda, gde je došlo do stravičnog slučaja ubistva. Baka optužena za nedozvoljeno držanje oružja i municije i izazivanje opšte opasnosti zbog toga što se puška kojom se dečak našalio sa rođenim bratom, nije adekvatno obezbedila kada se sve to dogodilo. Detalji ovog slučaja su uzburkali celu javnost, kao i samu porodicu.

Sama činjenica da je dete moglo da dođe u posed ovog oružja iako je to trebalo da bude onemogućeno je veoma uznemirujuća, a događaj poput ovog bi morao da dovede do značajnih promena u pogledu zakona i regulativa koje se tiču bezbednog držanja oružja i municije, posebno ako se radi o maloletnim licima.

Ovaj slučaj nije samo tragičan, već bi mogao predstavljati i alarm da se mora ozbiljno poraditi na edukaciji o oružju i municiji, kao i o njihovom bezbednom odlaganju. Takođe, neophodno je pooštriti propise kako bi se sprečilo da ovakvi tragični događaji uopšte imaju mogućnost da se dogode.

Svi dokazi i argumenti će biti uzeti u obzir prilikom donošenja konačne odluke u ovom suđenju. Međutim, jedno je sigurno, ovaj slučaj će imati dalekosežne posledice kada je u pitanju zakon i pravila koja se odnose na držanje oružja i municije.

U svakom slučaju, ovo je samo jedan u nizu primera tragičnih ishoda zbog nebezbednog držanja oružja i municije, a veoma je bitno da se iz ovakvih slučajeva nauči važna lekcija o neophodnosti bezbednog držanja oružja i municije, naročito kada su u pitanju maloletna lica. Nadamo se da će ovaj slučaj pokrenuti važnu diskusiju o ovako važnoj temi kako bismo ubuduće sprečili ovakve tragične događaje.