Film „Emilija Perez“, koji se bavi temom trgovine ljudima u Meksiku, postao je iznenađenje u filmskoj industriji, osvajajući čak 13 nominacija za Oskara. Ovaj film je izazvao veliku pažnju i stvorio očekivanja da bi mogao osvojiti prestižne nagrade. Međutim, uspon ovog ostvarenja je ubrzo zasenjen kontroverzom koja se pojavila oko jedne od glavnih glumica, Karle Sofije Gaskon.
Karla Sofija Gaskon je postala prva transrodna osoba nominovana za Oskara, što je značajan korak napred za LGBTQ+ zajednicu u industriji zabave. Mnogi su smatrali da njen uspeh predstavlja ostvarenje holivudskog sna, gde autsajderi dobijaju priliku da zasijaju. Ipak, radost se brzo pretvorila u skandal kada je novinarka Sara Hogi „iskopala“ stare tvitove Gaskon, u kojima je kritikovala ubijenog Džordža Flojda, pozivala na zabranu islama, te u negativnom kontekstu govorila o dodeli Oskara. Osim toga, uvredljivo se izrazila o svojoj koleginici Seleni Gomez, nazivajući je „bogatim pacovom“.
Vest o ovim tvitovima brzo se proširila, a Gaskon je obrisala svoje stare objave, ali je već bilo prekasno. U izjavi je rekla: „Osuđena sam, razapeta i kamenovana bez suđenja i bez mogućnosti da se branim.“ Ova situacija je dovela do toga da Gaskon ne može prisustvovati važnim događanjima u Los Anđelesu koja se tiču kampanje za Oskara.
Netflix, koji je producent filma „Emilija Perez“, nije se zvanično oglasio povodom skandala, ali se saznalo da će Gaskon biti uklonjena iz promotivnih materijala za film. Ova platforma ne želi da rizikuje svoj novac uložen u kampanju za Oskara, što su mnogi doživeli kao znak da je situacija ozbiljna. Nakon što su se pojavili tvitovi, film je postao „na aparatima“, kako je to nazvao The Hollywood Reporter.
U svetlu ovih događaja, pažnja se sada prebacila na Zoe Saldanu, koja takođe igra u filmu „Emilija Perez“. U industriji se spekuliše da bi se mogla preuzeti uloga spasitelja filma, kako bi se pokušalo spasiti ono što se još može spasiti od ovog ostvarenja. Iako je film imao veliki potencijal, celokupna situacija sa Gaskon može značajno uticati na njegovu sudbinu na predstojećim dodelama Oskara.
Ove kontroverze podižu pitanja o odgovornosti javnih figura i uticaju društvenih mreža na reputaciju pojedinaca. U vreme kada je internet postao glavni izvor informacija, stariji tvitovi i objave mogu imati ozbiljne posledice na karijere i javne ličnosti. Ovo je postalo posebno važno u kontekstu filmske industrije, gde je slika i reputacija ključna za uspeh.
Osim toga, situacija sa Gaskon postavlja i pitanje o tome kako se društvo nosi sa prošlošću pojedinaca. Mnogi smatraju da bi trebalo pružiti priliku za rehabilitaciju i promenu, dok drugi smatraju da bi javne ličnosti trebale snositi odgovornost za svoje reči, bez obzira na to koliko je vremena prošlo.
U svetlu svega ovoga, „Emilija Perez“ se nalazi na prekretnici. Sa 13 nominacija za Oskara, film je imao potencijal da ostvari veliki uspeh, ali skandali i kontroverze su ga stavili pod znak pitanja. Sada se čeka kako će se situacija razvijati i da li će film uspeti da se izbori sa ovim izazovima. U međuvremenu, Gaskon i njen rad ostaju u središtu pažnje, dok se industrija zabave suočava sa dilemama o prošlosti, odgovornosti i budućnosti svojih članova.
