Sultan Gušani (29), državljanin Bosne i Hercegovine, osuđen je danas nepravosnažnom presudom u Višem sudu u Novom Sadu na deset godina zatvora zbog ubistva u saizvršilaštvu sa Novosađaninom Milanom Tucakovom (54). U kaznu mu se uračunava i vreme koje je proveo u pritvoru, počevši od 24. novembra 2023. godine, kada je uhapšen u Beogradu, samo dva dana posle zločina.
Tokom suđenja, sudija Vladimir Pecovski obrazložio je presudu ističući da je Gušani kriv za ubistvo koje se dogodilo 22. novembra 2023. godine u stanu pokojnog Tucakova. Prema rečima sudije, Gušani je, u trenutku kada je njegova sposobnost da shvati značaj dela bila smanjena, zajedno sa još jednim nepoznatim muškarcem, fizički napao Tucakova. Njih dvojica su mu zadao više udaraca po glavi i telu, a noževima su mu naneli šest ubodnih rana.
Sudija je napomenuo da je jedan od počinilaca na optuženičkoj klupi, dok je drugi nepoznat. Takođe je istakao da Gušani ne spori da je koristio nož, ali da DNK trag nije pronađen na nožu, što ne ukazuje na to da nije bio uključen u zločin. Gušani je priznao upotrebu noža, ali je njegovo ponašanje i postupci nakon zločina dodatno opterećeni sumnjom.
Sudsko veće nije prihvatilo deo odbrane Gušanija, a sudija je naglasio da postoje svedoci koji su potvrdili da je Tucakov bio mirna osoba i da nije imao sklonosti ka sukobima. Takođe, sud je utvrdio da je u stanu došlo do borbe, što je potvrđeno ispreturanjem stana i povredama na Gušaniju, koje su mogle nastati i na drugom mestu.
Gušani je nakon zločina napustio stan bez znakova panike ili zbunjenosti, što je sudija Pecovski ocenjivao kao indikaciju da je imao umišljaj prilikom izvršenja krivičnog dela. Snimci sa video-nadzora pokazali su njegovo mirno kretanje sa poznanikom nakon izvršenog dela, što dodatno ukazuje na njegovu hladnokrvnost.
Javni tužilac Slobodan Josimović je u završnoj reči istakao da su tokom postupka prezentovani dokazi koji jasno ukazuju na to da je Gušani izvršio delo koje mu se stavlja na teret. Svi svedoci su potvrdili da je Tucakov bio mirna osoba, što je dodatno ojačalo tužilačku poziciju.
Branilac po službenoj dužnosti, advokat Ilija Žarković, tvrdio je da se u ovom slučaju radi o nužnoj odbrani, ističući da je Gušani priznao da je Tucakovu naneo dve ubodne rane u samoodbrani. Njegova odbrana je, međutim, naišla na skepticism sudskog veća, koje je smatralo da dokazi ne potkrepljuju te tvrdnje.
Na kraju suđenja, Gušani je izrazio zahvalnost sudskom veću, iako je presuda doneta na osnovu sveobuhvatne analize dokaza i svedočenja. Njegovo ponašanje nakon zločina i sumnje u iskrenost njegovih tvrdnji o nužnoj odbrani doprineli su stavu suda o njegovoj krivici.
Ova presuda je nepravosnažna i Gušani ima pravo na žalbu, što može dodatno prolongirati proces. Istraga i suđenje su izazvali veliku pažnju javnosti, s obzirom na brutalnost zločina i okolnosti pod kojima je do njega došlo. Očekuje se da će slučaj izazvati dalju raspravu o pitanjima samoodbrane i pravde u društvu, kao i o bezbednosti u urbanim sredinama.
