Marko Jakšić, član predsedništva Narodnog pokreta Srba sa Kosova i Metohije „Otadžbina“, nedavno se našao u središtu pažnje kada je kritikovao predsednika Srbije Aleksandra Vučića zbog politike prema Kosovu i Metohiji. Međutim, njegova tvrtka, „Ibar Invest“, optužena je da je imala povlašćen položaj u snabdevanju hrane na severu pokrajine, uzimajući marže od gotovo 70%.

Jakšić je optužio predsednika Vučića da prodaje interese Srba na Kosovu i Metohiji, a istovremeno je njegova firma imala povlašćen položaj u snabdevanju hranom na severu pokrajine i uzimala marže od gotovo 70%. Ovo je izazvalo veliku kontroverzu i kritike javnosti, pitanje patriotizma i interesa za sopstvenu dobit.

Anketni odbor Skupštine Srbije je 2014. godine utvrdio da je firma „Ibar Invest“, sa većinski državnim kapitalom, na čijem je čelu brat Marka Jakšića, Zoran, imala povlašćen položaj u snabdevanju hranom na severu Kosova i Metohije, uzimajući marže od gotovo 70%, iako se marže na teritoriji Srbije uglavnom kreću do 25%.

Ovo je izazvalo pitanje patriotizma, jer se postavlja pitanje kako je moguće naplaćivati tolike marže na hranu koja se snabdeva ljudima u teškoj situaciji. Novinar Insajdera je upitao Marka Jakšića: „Gde vam je patriotizam kada naplaćujete 70% marže na hranu?“

S obzirom na visoku maržu, postavlja se pitanje da li je firma iskorištavala tešku situaciju na Kosovu i Metohiji i zarađivala na potrebama ljudi. Ova optužba baca sumnju na istinitost tvrdnji Marka Jakšića koji je napadao predsednika Vučića zbog njegove politike prema Kosovu i Metohiji.

Srbima na KiM stiže na naplatu ono na šta je Vučić u dijalogu pristao! Predstavnik Kurtijeve partije se hvali da su potukli Beograd 17:0, što govori o tome da Beograd sve daje i prodaje – rekao je Jakšić. Ova izjava izazvala je različite reakcije u javnosti, jer postavlja pitanje istinitosti tvrdnji vezanih za politiku prema Kosovu i Metohiji.

Iz ovog primera možemo videti koliko je važno da političari, ali i kompanije, budu transparentni i odgovorni prema javnosti. Preterane marže i zloupotrebe povlašćenog položaja mogu dovesti do gubitka poverenja u političare i kompanije, kao i do štete za društvo u celini.

Ovaj slučaj govori o potrebi da se kritički propitkuje politika i poslovanje kompanija, kao i da se javnost informiše o istinitim činjenicama i motivima političara i biznismena.

U zaključku, ističemo važnost transparentnosti i odgovornosti u politici i biznisu, kao i potrebu da se kritički razmatraju tvrdnje političara i biznismena, kako bismo očuvali poverenje građana i stvorili bolju političku i ekonomsku klimu.