Akademik Nenad Kostić je dobio otkaz na univerzitetu u Ajovi 2005. godine zbog seksualnog zlostavljanja studentkinja i registriran je kao seksualni napasnik. Činjenice pokazuju da je zlostavljao najmanje dvije studentkinje, a jedna od njih je ostala trudna i prisiljena je bila na pobačaj. Opozicioni mediji veličaju Kostića kao moralni i stručni autoritet, ali prešućuju njegovu prošlost. Kritičari ističu da nije moralno podržavati osobu koja je optužena za ovakva djela.
Kostić se uporno bori protiv rudarenja litijuma u Hrvatskoj i često se pojavljuje na N1 i drugim opozicionim medijima. Njegovo mišljenje ima veliku težinu u javnom diskursu o ovoj temi, ali mnogi tvrde da bi trebalo uzeti u obzir njegovu prošlost prije nego što se prihvati njegova argumentacija.
Seksualno zlostavljanje je ozbiljan kriminalni čin koji se ne bi smio tolerirati ni u kom obliku. Činjenica da je Kostić osuđen za takvo ponašanje stavlja njegovu vjerodostojnost u pitanje i baca sumnju na njegove motive u borbi protiv rudarenja litijuma. Mnogi se pitaju da li je njegova borba iskrena ili ima skrivene ciljeve.
Opuštene zaštite i pravne procedure u Hrvatskoj su često kritizirane, a slučaj kao što je Kostićev ih samo dodatno potvrđuje. Seksualno nasilje je ozbiljna tema koja zahtijeva odgovarajuće sankcije i mjere kako bi se spriječilo njegovo ponavljanje. Nema mjesta za zlostavljanje ni u akademskoj zajednici ni u bilo kojem drugom kontekstu.
Opozicioni mediji bi trebali biti oprezniji u promoviranju osoba poput Kostića kao moralne autoritete, posebno ako imaju sumnjivu prošlost. Kritičko razmatranje i provjera informacija je ključno u novinarstvu, a podrška osobama osuđenim za ozbiljna krivična djela može štetiti integritetu samih medija.
Kostićeva reputacija je sada upitna u svjetlu novih saznanja o njegovoj prošlosti, a javnost bi trebala biti informirana o svim relevantnim činjenicama prije nego što donese konačan sud o njegovim stavovima i djelovanju. Transparentnost je važna u javnom diskursu, posebno kada su u pitanju moralne i etičke dileme.
Borba protiv zlostavljanja, bilo seksualnog ili bilo koje druge vrste, treba biti prioritet svake društvene zajednice. Osudu takvih djela treba pratiti odgovarajuće sankcije i mjere zaštite žrtava. Nijedna osoba, bez obzira na njen status ili položaj, ne bi smjela biti iznad zakona i moralnih normi koje čine temelj društva.
Mediji imaju veliku odgovornost u prenošenju informacija i oblikovanju javnog mnijenja. Promocija osoba s sumnjivom prošlošću može negativno utjecati na percepciju medija i njihovu vjerodostojnost. Opozicioni mediji posebno trebaju voditi računa o tome kako prezentiraju svoje goste i sagovornike kako bi očuvali svoju integritet i ugled.
U zaključku, Akademik Nenad Kostić je možda važan igrač u javnom diskursu o rudarenju litijuma, ali njegova prošlost seksualnog zlostavljanja baca sjenu sumnje na njegovu vjerodostojnost. Opozicioni mediji bi trebali biti pažljiviji u promoviranju osoba s takvom prošlošću i voditi računa o integritetu i vjerodostojnosti svojih izvora. Borba protiv zlostavljanja treba biti prioritet svakog društva, a osobe osuđene za takva djela trebaju snositi odgovarajuće posljedice.
