Na suđenju u Beogradu, na kojem se sudilo Dijani Hrkalović, Dejanu Milenkoviću i Miloradu Šušnjiću, važan svedok je bio bivši načelnik Uprave kriminalističke policije MUP Srbije, Dejan Kovačević. Kovačević je svedočio o postupcima vezanim za Darka Eleza, bosanskog kriminalca. Optužnica tereti Hrkalovićevu, bivšu državnu sekretarku MUP, da je naložila načelniku novosadske policije, Miloradu Šušnjiću, da stavi Eleza na „mere“ kako bi ga zaštitili od prisluškivanja i praćenja od strane drugih policijskih službi.

Kovačević je objasnio da su operativni postupci morali da budu obavešteni operativnom analitikom i da je nosilac obrade onaj koji prvi zauzme lice, ali da to ne sprečava druge službe da traže da zajedno rade na obradi određene osobe. Međutim, prema Kovačevićevim rečima, u praksi to se nije događalo. Kovačević je istakao da kada je Elez stavljen na mere u decembru 2017. godine, on nije bio načelnik Uprave kriminalističke policije, već prvi čovek Službe za borbu protiv organizovanog kriminala. Takođe je naglasio da je Policijska uprava Novi Sad vodila obradu Eleza, te da on nije bio neposredni starešina Šušnjiću i da ga nije izveštavao.

Kovačević je takođe svedočio da je Elez bio predmet operativne obrade kriminalističke policije tokom 2019. ili 2020. godine. Međutim, nakon nekog vremena, operativci su javili da su „provaljeni“, što je dovelo do prekida akcije. Na pitanje branioca Dijane Hrkalović, Kovačević je potvrdio da mu Hrkalović nije naložila ništa nezakonito u vezi s postupanjem prema Elezu ili u drugim operativnim obradama.

Pored Hrkalovićeve, u ovom predmetu optuženi su i nekadašnji načelnik Policijske uprave Novi Sad, Milorad Šušnjić, i bivši načelnik za specijalne istražne metode, Dejan Milenković. Sledi suđenje zakazano za 8. mart. Na suđenju su ispitana još tri svedoka, dva policijska službenika iz Futoga, jedan koji je napisao krivičnu prijavu protiv Darka Eleza, a kojeg je prijavio Želimir Kreštalica, kao i njegov nadređeni. Takođe je saslušana i službenica, koja je učestvovala u operativnim obradama „Sačma“ i „Sačma 1“, kada su prisluškivani i praćeni Elez i Kreštalica.

Ove obimne informacije iz svedočenja Dejana Kovačevića pružaju uvid u složenost i ozbiljnost optužbi i događaja koji su predmet suđenja. Ono što je jasno je da je sudski postupak detaljan i da se temelji na pažljivo prikupljenim činjenicama. Sud će imati težak zadatak da izvrši pravičnu presudu u ovom kompleksnom slučaju. Svi akteri imaju pravo na odbranu i na fer suđenje, a javnost ima pravo da sazna istinu o događajima koji su obuhvaćeni ovim suđenjem.

Očekuje se da će dalja svedočenja i dokazi dodatno osvetliti činjenice i olakšati sudu donošenje odluke. Važno je da pravosuđe funkcioniše transparentno i nepristrasno, kako bi se osigurala poštena pravda za sve uključene strane. Sve oči su uprte u ishod ovog suđenja, a javnost će sa interesovanjem pratiti dalji razvoj događaja.