Hrvatska je danas ostala bez još jedne nezavisne institucije, nakon što je sudija Ivan Turudić preuzeo dužnost glavnog državnog tužioca. Turudić je izabran na predlog Vlade Andreja Plenkovića u februaru ove godine, uz veliko protivljenje predsednika Zorana Milanovića i opozicije. Danas je zvanično preuzeo dužnost od svoje prethodnice Zlate Hrvoj-Šipek. Na konferenciji za novinare, Turudić je izjavio da će nastaviti komunikaciju sa premijerom Plenkovićem, ali da sa Milanovićem to nije slučaj.
Ovo preuzimanje dužnosti je izazvalo kontroverze i polarizaciju u hrvatskom društvu. Mnogi smatraju da je izbor Ivan Turudića politički motivisan i da će uticati na nezavisnost pravosuđa. Predsednik Milanović je jasno izrazio svoje nezadovoljstvo ovim izborom, tvrdeći da je Turudić politički obojen sudija sa sumnjivom prošlošću. Opozicija se takođe suprotstavlja izboru Turudića, tvrdeći da će to ugroziti nezavisnost pravosuđa i vladavinu prava u Hrvatskoj.
Ivan Turudić je bio sudija Visokog trgovinskog suda u Zagrebu, poznat po svojim oštrim stavovima i odlukama. On je bio jedan od sudija koji je vodio suđenje tajkunima, političarima i drugim javnim ličnostima. Njegova imenovanja za glavnog državnog tužioca izazvalo je zabrinutost kod mnogih, zbog njegove reputacije kao stroge i kontroverzne ličnosti. Mnogi se plaše da će njegove odluke biti politički motivisane i da će uticati na nezavisnost pravosuđa.
Na konferenciji za novinare, Turudić je optužio predsednika Milanovića da pokušava da utiče na pravosuđe i da ne podržava nezavisnost institucija. On je istakao da će sarađivati sa premijerom Plenkovićem i da će se zalagati za vladavinu prava u Hrvatskoj. Opozicija je reagovala na ove izjave, tvrdeći da je Turudić već pokazao svoju političku pristrasnost i da će njegovo imenovanje ugroziti integritet pravosuđa.
Nezavisnost pravosuđa je ključna za očuvanje vladavine prava i poštovanje ljudskih prava u društvu. Hrvatska se već suočava sa izazovima u oblasti pravosuđa, uključujući dugotrajne postupke, neefikasnost sudova i korupciju. Imenovanje kontroverznih ličnosti na ključne funkcije u pravosuđu može dodatno otežati situaciju i ugroziti poverenje građana u pravosudni sistem.
Vlada i predsednik trebali bi da sprovode nepristrasne i transparentne postupke prilikom imenovanja sudija i tužilaca, kako bi osigurali nezavisnost pravosuđa i vladavinu prava. Politizacija pravosuđa može imati ozbiljne posledice po demokratiju i vladavinu prava, te je važno da se ovakve prakse zaustave i da se obezbedi integritet pravosudnog sistema.
Uvođenje nezavisnih institucija u pravosudni sistem ključno je za jačanje vladavine prava i osiguranje poštovanja ljudskih prava u društvu. Nezavisni tužioci i sudije trebaju da budu nepristrasni, nezavisni i integritetni, kako bi mogli da obavljaju svoj posao efikasno i efektivno. Imenovanje kontroverznih ličnosti na ključne funkcije može ugroziti ove principe i dovesti do politizacije pravosuđa.
Stručna javnost, nevladine organizacije i međunarodne institucije trebale bi da prate situaciju u Hrvatskoj i da izraze svoju zabrinutost zbog imenovanja Turudića za glavnog državnog tužioca. Nezavisnost pravosuđa ključna je za očuvanje demokratije, vladavine prava i poštovanje ljudskih prava u društvu. Nadamo se da će hrvatske vlasti prepoznati ove izazove i preduzeti korake ka jačanju integriteta pravosudnog sistema.
