Crna Gora je nedavno uzdrmala javnost uvođenjem mogućnosti sporazuma o dvojnom državljanstvu sa Srbijom, što je izazvalo burne reakcije, posebno u opozicionoj Demokratskoj partiji socijalista. Predsednik Skupštine Crne Gore, Andrija Mandić, zatražio je od Istraživačkog centra parlamenta analizu crnogorskog normativnog okvira ostvarivanja prava na dvojno državljanstvo, što je izazvalo kontroverze.
Iz koalicije „Za budućnost Crne Gore“ ranije su izneli zahteve za izmenu Zakona o dvojnom državljanstvu sa Srbijom premijeru Milojku Spajiću, dok je opozicija izrazila zabrinutost zbog mogućeg „izbornog inženjeringa“ iz susednih država, pre svega iz Srbije. Opozicija tvrdi da bi dvojno državljanstvo sa Srbijom moglo dovesti do nestanka nezavisne Crne Gore.
Premijer Spajić je odgovorio na kritike ističući da novim državljanima neće biti omogućeno da glasaju u narednih deset godina, te da su preduslovi za izmene Zakona ustavne promene. Lider Demokratske narodne partije, Milan Knežević, podržava dvojno državljanstvo sa Srbijom kao način da se prevaziđe nepravda prema crnogorskim iseljenicima koji se osećaju zaboravljenima.
Restriktivni Zakon o državljanstvu doneo je DPS Mila Đukanovića 2008. godine, prema kojem državljanstvo stiče se rođenjem, poreklom, prijemom ili sporazumom o dvojnom državljanstvu sa drugom državom, što Crna Gora trenutno nema ni sa jednom zemljom. Državljani zemalja bivše SFRJ mogli su zadržati crnogorsko državljanstvo ako su ga stekli pre proglašenja nezavisnosti 2006. godine, ali su oni koji su stekli drugo državljanstvo posle te godine automatski gubili crnogorsko.
Tokom zvanične posete Turskoj, predsednik Skupštine Andrija Mandić izjavio je da crnogorski iseljenici u Turskoj žele da dobiju pasoš Crne Gore, što je pozdravljeno u Turskoj. Iseljenici su spremni da sarađuju kako sa šefom parlamenta, tako i sa svim poslaničkim klubovima.
Uprkos kontroverzama i zabrinutostima, pitanje dvojnog državljanstva sa Srbijom i potencijalne izmene zakona o državljanstvu ostaju aktuelne teme u Crnoj Gori, sa polarizovanim stavovima i strahovima od političkih i izbornih posledica. S obzirom na kompleksnost ovog pitanja, očekuje se dalja javna rasprava i analiza pre donošenja bilo kakvih odluka.
