Goran Ignjatović, jedan od policajaca koji su svedočili na suđenju Ognjenu Dabetiću za teško ubistvo Đorđa Milivojeva, poznatog kao Noa, ispričao je detalje incidenta koji je doveo do tragičnog događaja u junu 2023. godine u Beogradu. Dabetić se tereti za ubistvo kada je Noa, koja je identifikovana kao trans osoba, nestala u dramatičnim okolnostima.
Prema rečima Ignjatovića, Noa je pozvala policiju i izjavila da je u vezi sa Ognjenom, te da su mu ostale stvari kod njega u stanu, koje mu Ognjen nije dao. Kada su policajci stigli, Ognjen je otvorio vrata i tvrdio da je Noa sve uzela i otišla. Intervencija policije usledila je nakon prijave građana o svađi između Ognjena i Noe ispred stana.
Borislav Srnić, drugi policajac koji je svedočio, opisao je kako je Ognjen bio smiren, iako je imao povređenu nogu i hodao na štakama. Srnić je primetio da je Noa bila agresivna, želeći da uđe u stan i pominjući raskid. Policija je na kraju udaljila Nou, a Ognjen se vratio unutra. Srnić je takođe napomenuo da se ne seća da li je Noa vređala Ognjena tokom sukoba.
Miloš Stanimirović, policajac iz Odseka za nestala lica, ispričao je kako su otišli na adresu Ognjena Dabetića da istraže prijavu o nestanku Noe. Ognjen je pristao da ih pusti da razgovaraju, ali nije želeo da im pokaže unutrašnjost stana. Kada ga je Stanimirović pitao o mogućim drogama, Ognjen je priznao da ima veću količinu i rekao da mu advokat savetovao da ne pusti policiju unutra bez naloga za pretres.
Dabetićev poznanik, Živojin K., takođe je svedočio i otkrio da je Dabetić bio drogiran kada je bio kod njega. Opisao je kako je Dabetić imao „spid“ i pričao o prevari koju mu je priredila devojka. Njihov razgovor je trajao od pola sata do 45 minuta, nakon čega je Živojin osećao nelagodu i izbacio ga iz stana. Sutradan je saznao da je Ognjen uhapšen zbog ubistva Noe i otišao je u policiju da prijavi njihov razgovor.
Ovi svedočenja predstavljaju ključne dokaze u slučaju koji je izazvao veliku pažnju javnosti, ne samo zbog tragične smrti, već i zbog tema koje se tiču identiteta, ljubavi i nasilja. Ovaj slučaj naglašava složenost međuljudskih odnosa i izazove s kojima se suočavaju osobe koje se identifikuju kao LGBTQ+ u društvu koje često nije spremno da prihvati razlike.
S obzirom na to da se suđenje nastavlja, očekuje se da će se izneti dodatni dokazi i svedočenja koja će rasvetliti okolnosti koje su dovele do ovog tragičnog incidenta. Javnost i dalje prati razvoj situacije, nadajući se da će pravda biti zadovoljena za sve uključene.
U ovom slučaju, takođe se postavlja pitanje o mentalnom zdravlju i preprekama s kojima se suočavaju mladi ljudi u danasnjem društvu. Posttraumatski sindrom, o kojem je govorio Živojin, može biti posledica ne samo direktnog nasilja, već i emocionalnog stresa povezanog sa identitetom i odnosima. Ovaj incident može poslužiti kao podsticaj za širu diskusiju o potrebama podrške i zaštite za marginalizovane grupe.
Dok se suđenje nastavlja, važno je da se društvo fokusira na razumevanje i empatiju prema ljudima koji su izloženi nasilju i predrasudama, kako bi se stvorilo bezbednije okruženje za sve.
