Suđenje Milanu Iciću iz Malče kod Niša se nastavilo danas u Višem sudu u Beogradu, uz saslušanje veštaka psihijatra Milene Stanković. Icić je optužen za obljubu i podvođenje maloletne ćerke, dok je Vujadin Mladenović optužen za pokušaj obljube, a Aleksandar Vidojković za posedovanje pornografskog snimka nastalog iskorišćavanjem devojčice.

Psihijatar Milena Stanković je iznela svoje mišljenje o stanju devojčice, navodeći da događaji nisu ostavili bitne psihofizičke posledice na njen razvoj. Istakla je da devojčica nije tražila psihološku pomoć, ali da je dobila adekvatnu emotivnu podršku u hraniteljskoj porodici. Stanković je takođe napomenula da je postojao podređeni položaj zavisnosti devojčice od oca, posebno nakon što je majka napustila porodicu kada je devojčica bila u četvrtom razredu škole. Devojčica nije smela da priča nikome o tome šta se dešava, jer joj je otac pretio da će je fizički kažnjavati i izbaciti iz kuće. Stoga, devojčica nije bila sposobna da se suprotstavi ocu i pruži otpor. Stanković je takođe istakla da je devojka bila uznemirena prilikom premeštanja u hraniteljsku porodicu, ali da se dobro adaptirala i nastavila da funkcioniše adekvatno.

Kada je reč o autoritetu, Stanković je navela da devojčica nije imala problema sa adekvatnim autoritetom te da je lepo prihvatila hraniteljsku porodicu, u kojoj se pridržava pravila i dogovora. Takođe, veštak je odbacio tvrdnje o sklonoj izmišljanju ili fantazijama kod devojčice, navodeći da nisu pronađeni znakovi poremećaja koji bi ukazivali da devojčica popunjava praznine u sećanju izmišljenim događajima.

Stanković je takođe navela da devojčica nije detaljno iznosila događaje tokom saslušanja, ali da je u više navrata bila na ivici plača i uznemirena zbog svega što se desilo. Icić je optužen da je obljubio i podvodio ćerku od njene 14. do 16. godine i snimao te događaje koje je kasnije delio na društvenim mrežama.

Suđenje se nastavlja sa svedočenjima i dokazima kako bi se utvrdila istina o ovom slučaju i pravda za sve žrtve. Saslušanje veštaka je važan deo sudskog postupka, jer pruža objektivno mišljenje stručnjaka o uticaju događaja na psihološko stanje oštećene osobe. Nadamo se da će pravda biti zadovoljena i da će krivci biti adekvatno kažnjeni za svoja dela.