Na ponovljenom suđenju Milovanu Brkiću, vlasniku časopisa „Tabloid“, optuženom za pozivanje na nasilnu promjenu vlasti, gledali su se snimci emitirani na „Srbininfu“ i TV „Pink“ na kojima se vidi da izgovara spornu izjavu. Dana 8. svibnja 2023. godine održan je skup „Srbija protiv nasilja“, na kojem je bio i Brkić, nakon čega je uhićen i optužen.

Na prvom snimku se čuje glas novinara „Srbin infa“ Dejana Zlatanovića koji u komentaru kaže, „čuli smo sad (misleći na govornike na prosvjedu) kakav je vaš komentar gospodine Brkiću“, na što urednik Tabloida odgovara.

“ – Srpska opozicija je pokazala svoje bedno lice, da će izgleda mladi klinci morati da puškama reše sudbinu Srbije i kakva protestna šetnja, mi treba da uđemo u Skupštinu da uhvatimo idiota i da mu otkinemo glavu“ – rekao je tada Brkić i opsovao majku predsjednika Srbije.

Njegov branitelj Ivan Ninić imao je primjedbe na ovaj snimak jer kako je rekao, ne vidi se mikrofon, niti „bubica“, niti tko ga snima, niti s čim.

„Osoba koja mu je tražila komentar nije se predstavila, niti rekla kada, gdje i na koji način će snimak biti upotrijebljen“, kazao je Ninić. „Brkić se tu ne obraća sudionicima skupa, već vodi dijalog s nepoznatom osobom. Ovaj snimak je objavljen 12. svibnja pod naslovom ‘Vidite zbog čega je Brkić uhapšen’.“

Potom je pregledan snimak istog sadržaja emitiranog u dnevniku TV Pink 8. svibnja. I na to je advokat Ninić imao prigovor, jer kako je rekao, Pink nije bio na prosvjedu i nije uzeo izjavu od Brkića. Na to je tužiteljica Ljiljana Komnenović pitala kako znaju da nije novinar Pinka ako oni kažu da je to nepoznata osoba.

Ninić je također imao prigovore glede toga što se ne vidi kada je snimak emitiran, prije ili poslije uhićenja te kako je dobiven.

Na sljedeći sudski proces bit će pozvani kao svjedoci direktor marketinga i glavni i odgovorni urednik TV Pink, kako bi svjedočili o okolnostima saznanja o sastavljanju snimka, kako su do njega došli i emitirali ga u dnevniku iste večeri dok je skup još trajao.

U ovom slučaju, bitno je utvrditi istinitost snimaka kao i njihovu zakonitost i način dobivanja. S obzirom na ozbiljnost optužbi, važno je da se cijeli postupak provede transparentno i po pravilima pravne države kako bi se utvrdila istina vezana uz optužbe protiv Brkića.

Izjava koju je Brkić izrekao na skupu „Srbija protiv nasilja“ ima potencijalno ozbiljne posljedice, stoga je važno utvrditi njenu autentičnost i značenje. Sud će imati ključnu ulogu u donošenju konačne odluke na temelju prikupljenih dokaza i svjedočenja u ovom procesu.

Uz to, važno je napomenuti da sloboda govora ima svoje granice te da pozivanje na nasilnu promjenu vlasti nije prihvatljivo u demokratskom društvu. Svaka osoba, pa tako i novinari i urednici, odgovorni su za svoje riječi i djela te je važno da se odgovornost utvrdi u skladu sa zakonom.

Cilj pravosuđa u ovom slučaju trebao bi biti utvrđivanje istine i osiguranje pravde za sve uključene strane. Pravedno suđenje temelj je pravne države te je važno da se postupak provede transparentno i po zakonu.

Nadalje, važno je naglasiti da sloboda medija ima važnu ulogu u demokratskom društvu te da novinari trebaju imati slobodu izražavanja kako bi mogli obavljati svoj posao bez straha od represija. Međutim, ta sloboda nosi i odgovornost te novinari trebaju poštovati etičke standarde novinarstva i raditi u skladu s profesionalnim načelima.

U konačnici, suđenje Milovanu Brkiću za pozivanje na nasilnu promjenu vlasti trebalo bi biti pravedno, transparentno i u skladu sa zakonom. Važno je utvrditi istinu i odgovornost u ovom slučaju kako bi se osigurala pravda za sve uključene strane. Sud će imati ključnu ulogu u donošenju odluke temeljem prikupljenih dokaza i svjedočenja te je važno da se postupak provede po pravilima pravne države.