Profesori Mašinskog i Rudarsko-geološkog fakulteta Univerziteta u Beogradu, zajedno sa glavnim naučnikom kompanije „Rio Tinto“ su predali dopis naučnom časopisu Nature – Scientific Reports u kom traže ispravku ili povlačenje rada „Uticaj istraživačkih aktivnosti potencijalnog rudnika litijuma na životnu sredinu u zapadnoj Srbiji“ zbog nedostataka, nedosledne naučne metodologije i manipulacija činjenicama. Glavni naučnik kompanije „Rio Tinto“, dr Najdžel Stjuard, je ocenio da rad autora Dragane Đorđević i saradnika sadrži netačne podatke, manipulaciju referencama i nedostatak pravilne naučne metodologije. Zbog toga je naučni tim zatražio ispravku ili povlačenje rada.

U dopisu upućenom časopisu Nature – Scientific Reports, navedeno je nekoliko primera nedostataka u radu autora koji su istakli štetnost Projekta „Jadar“ na životnu sredinu. Manipulacije referencama, netačni podaci o površini projekta, pogrešne tvrdnje o skladištenju otpada i nedostatak polaznih podataka predstavljaju ključne tačke koje su problematične u radu. Takođe, nedoslednost u primeni naučne metodologije i izostanak važnih informacija koje bi mogle uticati na zaključke dodatno osporavaju naučnu validnost rada.

Potpisnici dopisa su nezavisni stručnjaci i profesori sa Beogradskog univerziteta koji su učestvovali u izradi preliminarnih studija o proceni uticaja Projekta „Jadar“ na životnu sredinu. Na osnovu analize rada autora, naučnici su zaključili da je neophodno ispraviti ili povući rad kako bi se obezbedila objektivnost naučne rasprave o potencijalnoj eksploataciji litijuma u dolini Jadra. Važno je da svaki doprinos naučne zajednice bude zasnovan na tačnim činjenicama i strogoj analizi kako bi se osigurala verodostojnost naučnih zaključaka.

Ukazivanje na nedostatke u radu i zahtev za ispravkom ili povlačenjem predstavljaju važan korak ka obezbeđivanju kvaliteta naučnih istraživanja i sprečavanju dezinformacija koje mogu dovesti do netačnih zaključaka. Nauka treba da bude zasnovana na činjenicama i pravilnoj naučnoj metodologiji kako bi se ostvarili pouzdani rezultati i koristili za donošenje informisanih odluka. Stoga je od vitalnog značaja da se radovi koji sadrže nedostatke isprave ili povuku kako bi se očuvala integritet naučne zajednice i verodostojnost naučnih rezultata.