Direktor Uprave za statistiku (Monstat) Miroslav Pejović nedavno je održao sastanak sa skupštinom Odbora za praćenje primene sporazuma o uslovima za održavanje popisa, gde je istakao da nema dokaza o fabrikovanju podataka popisa, kao ni istinitosti tvrdnji da je više od 40.000 građana popisano u samo jednom danu. Također je naveo da je već počeo unos podataka, za šta je angažovano 120 operatera.
Milica Kovačević iz Centra za demokratsku tranziciju (CDT) izjavila je da namera te NVO nije bila da zloupotrebi odbor, već da se argumentovano govori o uočenim problemima. Također je istakla da je razlika u brojevima koji su saopštavani javnosti, te da je potrebno detaljno razmotriti taj problem, umesto što se odbacuje i diskredituje kroz kratka medijska saopštenja.
Nadalje, Kovačevićeva je istakla da nije bilo širenja neproverenih informacija, već je Monstat manipulisao u saopštenju javnosti, potvrdivši tezu da u zadnja dva dana popisa nije bilo moguće popisati 40.000 građana. Ona je također postavila pitanje kako je moguće da je grad veličine Bijelog Polja prošao neprimećeno u praćenju popisne dinamike, te naglasila važnost ispitivanja uzroka neažurnosti i njenih mogućih posledica.
Uprkos ovim izjavama, Monstat je započeo sprovođenje popisa, a nakon prvih nekoliko dana, pojavile su se kontroverzne tvrdnje o broju popisanih građana, što je izazvalo sumnje i reakcije NVO sektora.
U međuvremenu, Monstat je saopštio da je tokom prvog dana popisa evidentiran broj od 186.225 popisanih lica, što je predstavljalo 29,9% od ukupnog broja potencijalnih popisanih lica. Također su istakli da je tokom drugog dana evidentirano još 102.195 popisanih lica, čime je ukupan broj popisanih lica porastao na 288.420, što je bilo 46,3% od ukupnog broja potencijalnih popisanih lica.
Ove tvrdnje izazvale su sumnju među stručnjacima, NVO sektorom i opozicionim političkim partijama, koje su uputile zahtev Monstatu da detaljno objasni kako je moguće da je u samo dva dana popisano više od 40.000 građana.
S druge strane, Monstat je istakao da su napori preduzeti kako bi se sprečile eventualne nepravilnosti u procesu popisa, te da su angažovani svi resursi kako bi se obezbedila tačnost i pouzdanost podataka. Također su istakli da će svi podaci biti pažljivo provereni i da će se preduzeti sve neophodne mere kako bi se otklonile eventualne nepravilnosti u procesu popisa.
Na kraju, važno je napomenuti da je popis stanovništva veoma važan proces za svaku državu, jer od tačnosti podataka prikupljenih tokom popisa zavisi donošenje političkih odluka, planiranje razvoja infrastrukture, zdravstvenih i obrazovnih sistema, kao i distribucija državnih sredstava. Stoga je od ključne važnosti da se ovakvi procesi sprovode transparentno, tačno i sa punim poverenjem javnosti.
U zaključku, iako su se pojavile kontroverzne tvrdnje o broju popisanih građana tokom prva dva dana popisa, važno je da se svi akteri uključeni u ovaj proces udruže kako bi se obezbedila tačnost i verodostojnost podataka prikupljenih tokom popisa. Također je važno da se javnosti pruže detaljna objašnjenja o svim nedoumicama koje su se pojavile, kako bi se očuvalo poverenje građana u ovaj ključni proces za budući razvoj Crne Gore.
