Odbor za kulturu odlučio da pošalje listu kandidata za Savet REM-a Skupštini

Stefan Milosavljević avatar

Odbor za kulturu i informisanje Skupštine Srbije je na svojoj sednici odlučio da pripremi izveštaj i listu sa 18 kandidata za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Ovaj izveštaj i lista će biti upućeni Skupštini Srbije koja će izabrati devet članova iz predloženih kandidata. Predsednica Odbora, Nevena Đurić, istakla je da je danas obavljen javni razgovor sa svim kandidatima, a da je cilj ovog postupka omogućiti nesmetan rad REM-a.

Za izvestioca Odbora izabrana je predsednica Nevena Đurić. Među kandidatima su oni koje su predložili različiti organi i udruženja. Zaštitnik građana, Poverenik za zaštitu ravnopravnosti, kao i Poverenik za informacije od javnog značaja, predložili su Sašu Mirkovića i Stevicu Smederevca. Univerziteti akreditovani u Srbiji su predložili Milorada Vukašinovića i Zorana Jevtovića, dok su udruženja izdavača elektronskih medija predložila Tanju Vojvodić Mitrović i Jovana Viteza.

Udruženja novinara u Srbiji predložila su Dejana Vuka Stankovića i Petra Kočića, dok su Željko Hubač i Leontina Pat predloženi od strane udruženja filmskih, scenskih i dramskih umetnika, kao i udruženja kompozitora. Ostali kandidati za članove Saveta REM-a uključuju Rodoljuba Šabića, Dubravku Valić Nedeljković, Dušana Aleksića, Aleksandru Krstić, Ištvana Bodžonija, Muhedina Fijuljanina, Sanju Anđelković Lubardić i Mevljuda Dudića.

Mandat prethodnom Savetu REM-a istekao je 5. novembra 2024. godine, a Odbor Skupštine Srbije je 23. novembra doneo odluku o raspisivanju poziva za kandidate i prihvatio Predlog odluke o davanju saglasnosti na Statut REM-a. Tokom javnog razgovora o kandidatima, došlo je do polemike između članova odbora i kandidata.

Poslanici opozicije su tokom razgovora tvrdili da nije ispoštovana procedura izbora Saveta REM-a i tražili su da se postupak poništi, ukazujući na moguće sukobe interesa kod nekih kandidata. Član Odbora iz SNS, Nebojša Bakarec, je na to odgovorio da opozicija ima nejasnu definiciju sukoba interesa i da kandidati, ukoliko postanu članovi REM-a, moraju podneti ostavke na druge javne funkcije.

Jedan od kandidata, Milorad Vukašinović, suočio se sa pitanjem o tome kako je on i njegova porodica reagovali na ispisivanje nacističkih simbola na zgradi u kojoj stanuje. Vukašinović je odgovorio da su on i ostali članovi REM-a bili izloženi pritiscima i pokušajima profesionalne diskreditacije jer su odbili da jednom medijskom konglomeratu daju dozvolu za nacionalno emitovanje.

U okviru javnog razgovora, kandidati su se predstavili poslanicima, a Odbor za kulturu i informisanje je omogućio široj javnosti da učestvuje u radu i doprinese diskusiji. Nevena Đurić je naglasila da se ovo predstavlja kao prvi put da se organizuje javni razgovor sa kandidatima za članove Saveta REM-a, što je prilika za otvorenu diskusiju i transparentnost u procesu izbora.

Kandidati su predstavljeni prema redosledu ovlašćenih predlagača, a konačna lista kandidata i njihove biografije objavljene su na sajtu parlamenta. Ova procedura ima za cilj da se obezbedi kvalitetan i stručan sastav Saveta REM-a, koji je ključan za regulisanje medijske sfere u Srbiji.

U zaključku, izbor članova Saveta REM-a predstavlja važan korak ka jačanju medijskih institucija i obezbeđivanju profesionalizma u elektronskim medijima. Ovaj proces, uprkos nesuglasicama i kritikama, ima potencijal da unapredi rad REM-a i doprinese razvoju medijskog prostora u Srbiji.

Stefan Milosavljević avatar