Branislav Radoš, optužen za teško delo protiv bezbednosti saobraćaja i nepružanje pomoći, izneo je odbranu pred Višim sudom u Beogradu. On je optužen da je u stanju teškog pijanstva udario pešaka Nikolu Grujića (20) dok je vozio i pobegao sa lica mesta. Radoš tvrdi da se ne seća trenutka nesreće i da mu je žao zbog svega što se desilo, te da nije sklon alkoholu i nije imao rupe u sećanju pre. Nakon nesreće, zadržan je 48 sati u policijskoj stanici, gde je pokušavao da se seti šta se desilo, ali nije mogao.

Radoš je ispričao da je tog jutra trebao da ide na trening u svojoj fudbalskoj školi, ali je umesto toga otišao kod zubara na popravku zuba. Nakon toga, otišao je u restoran na kafu, gde mu je dodatno ponuđeno piće, nakon čega se ne seća ničega. Tvrdi da nije znao da je u restoranu slavlje, jer je prepunio dosta alkohola. Nakon što je sreo svog poznanika, pozvao je svog prijatelja Blagojevića da idu kod njegovog brata u lokal, a zatim se ne seća ničega dok se nije našao u policiji.

Tokom suđenja, Radoš je odgovarao na pitanja tužioca i sudije, te je naveo da se ne seća detalja događaja, kao ni razgovora koje je imao sa Blagojevićem i bratom. Tvrdi da mu je teško da priča o događaju i da se nije dalje raspitivao o stanju povređenog Nikole. Suđenje se nastavlja u novembru kada će biti saslušani svedoci.

Nikolin otac, Nenad Grujić, je potvrdio svoj raniji iskaz, dok je majka Dragana Grujić ispričala kako je saznala za nesreću svog sina. Sa bratom je odmah krenula za Beograd, gde je sačekala Nikolinu devojku Kristinu. Kristina im je ispričala da su krenuli da vrate neki ruter i da su se držali za ruke u trenutku nesreće. Majka je iskazala duboku tugu zbog gubitka svog sina i rekla da ne može ništa da promeni, dok je Nikolina devojka bila u šoku.

Očekuje se da suđenje Branislavu Radošu, optuženom za teško delo protiv bezbednosti saobraćaja i nepružanje pomoći, bude nastavljeno u novembru kada će biti saslušani svedoci. Radoš je izneo odbranu da se ne seća detalja događaja i da mu je žao zbog svega što se desilo, ističući da nije sklon alkoholu i da nije imao rupe u sećanju pre nesreće. Čeka se dalji tok suđenja i konačna odluka suda u ovom slučaju.