Ministar pravde Andrej Milović nedavno je predložio promjenu starosne granice za odlazak u penziju sudijama Ustavnog i Vrhovnog suda, a to je izazvalo mnogo polemika u javnosti. Stručna javnost se slaže da bi takve izmjene trebalo uzeti u obzir, ali ističu da je potrebno konsultovati se sa Evropskom komisijom i paziti da niko od sudija ne bude diskriminiran. Opozicija tvrdi da je ovo pokušaj da se zadrže sudije koje će služiti partijskim interesima.

Diskriminacija starosne granice

Advokat Veselin Radulović smatra da je prestanak sudijske funkcije sa 65 godina na neki način problematičan i da je prouzrokovao veliki broj problema, ali ističe da je diskriminacija da se izmenama zakona starosna granica pomera samo za sudije Ustavnog i Vrhovnog suda. U Centru za građansko obrazovanje ističu da je potrebno uraditi detaljnu analizu i da se ne može pristupiti tim izmenama bez konsultacije sa evropskim partnerima i mišljenja Evropske komisije.

Sumnje u stvarne namjere

Nedavno je imenovan predsednik Ustavnog suda koji bi po trenutnim propisima trebalo da prestane sudijska funkcija brzo. Najava da će se zakon menjati izaziva sumnje da se zakoni kreiraju prema potrebama i željama pojedinaca. U GP URA veruju da se ovakvim predlogom namerava omogućiti ostanak na funkcijama i pored sticanja uslova za starosnu penziju.

Kritike na račun ministra

Ministar Milović smatra da nije dobro da sudije Ustavnog suda idu u penziju sa 65 godina, bez obzira na to da li su te iste sudije od Vlade DPS-a dobijale stanove od 75 ili 90 kvadrata. Iz GP URA poručuju da je reč o istom Ustavnom sudu i istim sudijama za koje je isti Milović ranije izjavio da služe interesima partija, umesto da štite Ustav Crne Gore od neustavnih partijskih hajdučija. Ostaje da se vidi ko je primorao gospodina Milovića da, po ko zna koji put, pogazi sopstvenu reč.

Sve u svemu, izmene starosne granice za odlazak u penziju sudija Ustavnog i Vrhovnog suda izazvale su mnogo polemika u Crnoj Gori. Dok stručna javnost smatra da bi takve izmjene trebalo uzeti u obzir, upozoravaju da bi trebalo konsultovati se sa Evropskom komisijom i paziti da niko od sudija ne bude diskriminiran. Opozicija tvrdi da je ovo pokušaj zadržavanja sudija koje će služiti partijskim interesima, dok advokat Veselin Radulović ističe da je diskriminacija da se izmenama zakona starosna granica pomera samo za sudije Ustavnog i Vrhovnog suda. Svi se slažu da je potrebna detaljna analiza i konsultacije sa evropskim partnerima prije nego što se pristupi ovakvim izmjenama zakona.