Razredna odelenja 7/2 u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ ponovo je bila u fokusu javnosti zbog parničnog postupka koji se vodi protiv Koste, njegovih roditelja, škole i države Srbije. Ovaj postupak je pokrenula porodica Dukić, čija je ćerka Adriana ubijena u tragičnom incidentu koji se dogodio 3. maja 2023. godine. U centru pažnje je ponovo bila Dragana Tomić, nastavnica francuskog jezika, koja se po peti put nije pojavila na sudu, navodeći kao razlog pogoršanje svog psihičkog stanja.
Na prethodnim ročištima, Tomićeva je dostavljala lekarske izveštaje koji su joj opravdavali izostanak. Međutim, sudija je odlučio da je kazni sa 30.000 dinara zbog njenog nedolaska i naložio joj da se pojavi na sledećem suđenju koje će se održati početkom juna. Zastupnica porodice Dukić, advokat Snežana Dunjić, ponovo je insistirala na njenom saslušanju, smatrajući da njena izjava iz prethodnog postupka ne može zameniti njeno lično prisustvo i svedočenje.
Dunjić je izrazila sumnju u opravdanost Tomićeve, navodeći da su joj roditelji dece iz razreda govorili da je viđaju u kafićima u blizini škole, što se kosi sa njenim tvrdnjama o teškom psihičkom stanju. Istakla je da je ovo peti put da se Tomićeva ne pojavljuje na poziv suda i tražila da sud naredi njeno dovođenje na sledeće ročište.
Na današnjem ročištu, saslušani su veštaci koji su se bavili pretrpljenim bolom i strahom članova porodice Dukić. Psihijatar Milena Stanković je izjavila da je majka Biljana Paunović od trenutka kada je saznala za pucnjavu do momenta kada je saznala da je njeno dete stradalo trpela bolove visokog intenziteta. U njenom slučaju, duševni bol je trajao i smanjena joj je aktivnost za 40%. Advokat Dunjić je dodala da je Biljana bila primorana da raskine svoj radni odnos zbog nesposobnosti da obavlja svoje poslove.
U slučaju oca Daneta Dukića, veštaci su utvrdili da je strah tokom istog perioda bio na visokom intenzitetu, dostigavši nivo nemoći i očaja. Dukić je opisao svoja osećanja kao slična snimanju filma kroz maglu, što ukazuje na njegovu duboku traumu i šok.
Sud je odbio predlog da se saslušaju Kosta, Miljana i Vladimir Kecmanović, roditelji dečaka koji je izvršio zločin, jer su ranije preko advokata izrazili da neće dolaziti na sud i odgovarati na tužbe. Ova odluka dodatno komplikuje situaciju u kojoj se nalaze porodice Dukić, čija je tuga i bol ogroman, a pravda još uvek nevidljiva.
Ovaj slučaj budi snažne emocije u društvu i izaziva pitanja o bezbednosti u školama, odgovornosti prosvetnih radnika i sistema. Mnogi se pitaju kako je moguće da se ovakvi događaji dešavaju i da li su mere prevencije dovoljne.
Očekuje se da će sledeće suđenje doneti nove informacije i možda razjasniti ulogu svih aktera u ovom tragičnom događaju. Dok porodica Dukić nastavlja da traži pravdu za svoju ćerku, čitava zajednica je suočena sa posljedicama jednog od najtragičnijih trenutaka u savremenoj srpskoj istoriji.
Ova situacija takođe skreće pažnju na potrebu za sistemskim promenama u obrazovnom sistemu, kao i na važnost pružanja adekvatne podrške kako učenicima, tako i nastavnicima, u suočavanju sa traumama koje mogu nastati usled nasilja. U svetlu ovakvih događaja, od presudne je važnosti da se uspostave efikasni mehanizmi zaštite i prevencije, kako bi se obezbedila sigurnost dece i osoblja u školama.
