Timoti Les, vodeći istraživač u Centru za geopolitiku Univerziteta u Kembridžu, izjavio je da je usvajanje rezolucije o Srebrenici u Generalnoj skupštini Ujedinjenih naroda bila čudna epizoda u kojoj su svi bili gubitnici. Srbi su možda izgubili glasanje, ali Sjedinjene Američke Države, Nemačka i ostali predlagači nisu dobili podršku koju su tražili od drugih zemalja.

Les smatra da je ovo i loša vest za Zapad, jer je želeo da pošalje snažnu političku poruku bosanskim Srbima o nedostatku međunarodne podrške za njihov cilj nezavisnosti. On takođe smatra da je politika Zapada prema Srbima u ovom trenutku kontraproduktivna, jer ih gura bliže Rusiji i Kini umesto da ih privuče u zapadni tabor.

Kada je reč o Srebrenici, Les ističe da je to pitanje za analiziranje i debatu istoričara, a ne diplomata čije mišljenje smatra politički obojenim. U njegovim rečima, patnja žrtava Srebrenice je instrumentalizovana na nepouzdan način.

Nakon usvajanja rezolucije, Les ne vidi pobednika, čak ni za Bošnjake, jer misli da će države retko obeležavati Srebrenicu u budućnosti kao što to sada rade. On smatra da je rezolucija podstakla bosanske Srbe da odgovore pozivom na raspad Bosne.

Što se tiče Kosova i Metohije, Les smatra da je dogovor o podeli jedino održivo rešenje za pitanje statusa KiM. Očekuje da će Ričard Grenel i buduća administracija Donalda Trampa nastaviti tamo gde su stali 2020. godine kako bi unapredili tu ideju.

Kada je reč o trenutnoj politici Zapada prema Kosovu, Les smatra da se nalazi u ćorsokaku, jer je Kosovo fokusirano na prisilnu integraciju Srba, dok Srbija sve čvršće odbija priznati nezavisnost Kosova. Dijalog koji vodi EU nedavno je prekinut, a vodeći zvaničnici povlače se, što Les vidi kao neuspeh trenutne zapadne politike prema Srbiji i Kosovu.

Les zaključuje da je pitanje statusa Kosova žrtva istog pogrešnog liberalnog idealizma u zapadnom razmišljanju, koji blokira bilo kakvo trajno ili održivo rešenje u Bosni i Hercegovini, i održava iscrpljujuće zamrznuto stanje.