Upravni sud je odbacio tužbu advokata Mirka Stefanovića protiv odluke Skupštine Advokatske komore Srbije (AKS), kojom je proglašena potpuna obustava rada advokata na period od 30 dana. Ova informacija potvrđena je iz izvora bliskih Tanjugu, a odluka Upravnog suda naglašava da je predmet koji je tužen nezakonit akt koji ne može biti osporen u upravnom sporu.
Stefanović je, naime, podneo tužbu i Višem sudu u Beogradu, tražeći hitnu meru koja bi omogućila advokatima da nastave rad u određenim hitnim slučajevima, kao što su pritvorski i maloletnički predmeti, kao i u slučajevima nasilja u porodici. Viši sud je 5. februara doneo odluku kojom je naloženo advokatima da moraju raditi u ovim hitnim predmetima i da primaju poštu, uprkos odluci AKS koja je zabranila advokatima da postupaju tokom obustave rada.
Advokatska komora Srbije je, s druge strane, u svom dopisu naglasila da Viši sud nije nadležan za odlučivanje o pitanjima vezanim za advokaturu, a da je Upravni sud jedini organ koji može doneti odluke u vezi s ovim pitanjima. Upravni sud je, međutim, odbacio tužbu, navodeći da odluka AKS nije pojedinačni akt koji se može osporavati u upravnom sporu, već je to odluka koja se donosi u okviru javnog ovlašćenja.
U obrazloženju odluke Upravnog suda navedeno je da osporena odluka AKS nije doneta u okviru postupka koji se tiče pojedinačnih prava ili obaveza advokata, već se radi o opštem aktu koji ne može biti predmet upravnog spora. Advokat Stefanović je u svojoj tužbi tražio od suda da poništi odluku Skupštine AKS ili da je proglasi ništavnom, ali sud nije video osnova za takvu odluku.
U odluci AKS, koja je predmet tužbe, naglašeno je da advokati ne smeju da postupaju ni u hitnim predmetima, što uključuje pritvorski i maloletnički rad, kao i da neće primati poštu tokom obustave rada. Ova odluka je izazvala brojne reakcije u pravničkoj zajednici, posebno u svetlu činjenice da je Viši sud doneo privremenu meru koja je obustavila izvršenje te odluke i naložila advokatima da nastave rad u hitnim slučajevima.
Nakon što je Viši sud doneo privremenu meru, Upravni odbor AKS je bio prinuđen da se povinuje odluci i da dozvoli advokatima da nastave sa radom u hitnim predmetima. Međutim, AKS je i dalje smatrala da je odluka Višeg suda nezakonita i najavila je da će podneti žalbu na ovu odluku.
Podsećamo, Advokatska komora Srbije je 2. februara izglasala obustavu rada na 30 dana, što je uzrokovalo zabrinutost među advokatima i njihovim klijentima. Obustava rada je pokrenula raspravu o pravima advokata i obavezama koje imaju prema svojim klijentima, naročito u slučajevima koji su hitni i zahtevaju pravnu pomoć.
Ova situacija osvetljava složenost pravnog sistema u Srbiji i izazove sa kojima se advokati suočavaju u svakodnevnom radu. Upravni sud je jasno stavio do znanja da će se pitanja vezana za advokaturu rešavati u okviru nadležnosti koje su definisane zakonima, dok će bilo kakvi pokušaji da se obustavi rad advokata u hitnim slučajevima biti osporeni na višem nivou.
U zaključku, ova odluka Upravnog suda i dalje otvara pitanja o pravima advokata, odgovornosti i obavezama prema klijentima, kao i o tome kako se nositi sa situacijama koje zahtevaju hitnu pravnu pomoć. S obzirom na trenutne okolnosti, pravnički sektor će morati da nastavi dijalog o ovim pitanjima kako bi se osiguralo da se prava advokata i njihovih klijenata poštuju i štite.
