Lazar Ilić, Kraljevčanin koji se suočava s teškim optužbama u Crnoj Gori i Srbiji, trenutno se nalazi u istražnom zatvoru u Spužu, gde je smešten pod posebnim merama zaštite. Ove mere su uvedene nakon što su pristigle informacije o potencijalnim pretnjama od strane članova kriminalnih klanova, kao što su kavački i škaljarski klan. Nezvanične informacije iz crnogorskih medija navode da je Ilić odvojen od pripadnika oba klana kako bi se osigurao njegov bezbednost.
Ilić je vraćen u istražni zatvor nakon što je Apelacioni sud ukinuo prvostepenu presudu koja ga je osudila na pet godina zatvora zbog stvaranja kriminalne organizacije i nedozvoljenog posedovanja oružja. Tokom 2024. godine, proveo je vreme u Kazneno-popravnom domu, a njegovo hapšenje dogodilo se u januaru 2021. godine u Budvi, kada su on i njegov saučesnik Strahinja Savić uhvaćeni dok su planirali likvidaciju Marka Ljubiše, poznatog kao Kan.
Prema policijskim izvorima, Ljubiša je bio označen kao meta zbog svoje povezanosti sa škaljarskim klanom. Tokom suđenja, Ilić je tvrdio da su ga policajci zlostavljali tokom hapšenja, koristeći pritiskanje i elektrošokove kako bi ga naterali da svedoči o stvarima koje nije znao. Ove tvrdnje su dodatno zakomplikovale njegov slučaj i izazvale interesovanje za njegovu situaciju.
Optužnica koju je podiglo Specijalno državno tužilaštvo (SDT) obuhvata još nekoliko pojedinaca, uključujući Savića i Nenada Milekovića, kao i Grgu Milićevića i Miloša Klečaka. Svi su optuženi za stvaranje kriminalne organizacije i pokušaj ubistva Ljubiše. Prema navodima optužnice, Ilić je bio zadužen za izvršenje ubistva, dok je Savić imao zadatak da prati i obezbedi logističku podršku.
Saznanja o pretnjama koje je Ilić dobijao nakon što su njegovi saradnici posumnjali u njegovu doslednost tokom ispitivanja, naglašavaju koliko je situacija ozbiljna. Od kada je vraćen u istražni zatvor, preduzete su sigurnosne mere kako bi se sprečio bilo kakav kontakt s članovima klanova koji bi mogli ugroziti njegov život. Ove mere su od vitalnog značaja s obzirom na to da su u pitanju organizacije poznate po brutalnim metodama i osveti.
Osim pretnji od strane članova kavačkog i škaljarskog klana, Ilić se suočava s pravnim izazovima zbog proceduralnih grešaka koje su primetili sudije Apelacionog suda. Tokom ponovljenog suđenja, sud je istakao da je prvostepeni sud napravio nekoliko grešaka, uključujući pitanja vezana za način na koji je organizacija stekla dobit i kako su se svedoci tretirali tokom postupka. Ove greške bi mogle značajno uticati na konačnu presudu.
Kao deo kriminalne organizacije, Ilić i njegovi saučesnici su planirali dugoročne aktivnosti, a njihov rad je bio organizovan prema strogim pravilima unutrašnje kontrole. U optužnici se pominju i druga lica koja su se pridružila organizaciji, a koja su koristila različite nadimke, čime se dodatno komplikuje situacija i identifikacija članova.
Uprkos ozbiljnim optužbama i pretnjama koje dolaze iz različitih pravaca, Ilić nastavlja da se bori za svoju odbranu. Njegov slučaj je postao predmet pažnje, ne samo zbog težine optužbi, već i zbog načina na koji se pravosudni sistem nosi s organizovanim kriminalom i zaštitom svedoka i okrivljenika. Očekuje se da će dalji razvoj ovog slučaja doneti još mnogo iznenađenja, kako u pravnom, tako i u bezbednosnom smislu.
